为什么我们不进行ICO

This blog post was published before LocalEthereum became LocalCryptos.

由于我们星期天开放注册以来,我们已经收到很多电子邮件询问即将到来的代币销售的详细信息,甚至还有现金充裕的投资者提供的一些意想不到的报价。 这是我们的最终答案: LocalEthereum 没有进行代币销售。

我们放弃夜之间成为百万富翁的机会; 我们决定不发行基于区块链的 LocalEthereum 证券(或“实用代币”)。 我们知道,如果我们决定发行一种代币,我们可以筹集到数百万美元,我们认真考虑了几个月的时间—甚至预算了如何最好地花费众筹来的数百万美元 - 但是 最后我们决定说“不,但谢谢你们”。

这里是5个原因:

1. 我们在这里长期存在

我们认为,以太坊将生存很长时间,而且我们相信LocalEthereum也是如此,以太坊勾勒出来的技术真的很棒,其应用是无止境的。 去中心化的虚拟机正在重塑世界对于货币,合约和商业的看法。

这并不是夸张,我们认同:我们预测,这个世纪的某个时候,数字货币将成为世界货币的规范,到那时的 全球转型期,LocalEthereum 有很多的机会。

考虑到对以太坊需求的指数级增长,预计随着时间的推移,交易费用将会创造比 ICO 募集的任何金额产生更多的价值。 交易佣金虽然只有一小部分(1%)将随着时间的推移而增加,而LocalEthereum将会保持100%的水平。

我们建立 LocalEthereum ,不是为其创始人快速赚钱。 当然,你可以说,数以百万计的美元超过了这一点,但仍然存在。 虽然利润不是我们的主要动机,但是我们绝对不会损害LocalEthereum的价值观,以便更多地利用他来赚钱,如果我们说我们不是有点贪心,我们就会说谎:大家都是。 我们正面对一个独特的机会,将会有全球影响力,我们同时得到适当的补偿,这是太棒了。

2. 我们不需要如此多的钱

自从我们在本周初开放注册以来,LocalEthereum每天都有1,000次新的注册。 在“纽约时报”和其他许多出版物中都提到过我们,热心的博主,教授,商人,活动家和国际新闻机构都私下联络过我们。

我们到目前为止的广告花费:几百美元。

我们之前提到,我们尽力做出预算如何最好地花费众筹来的数百万美元。 我们是做了,但这是一个不幸的事实:很多潜在的支出将是不必要的,从长远来看可能不值得。 通过口头传播我们已经有了大量的关注者,并且对我们所建立的一个安全和私人的OTC以太坊市场表达了好感。 没有必要浪费钱去吸引那些以后会使用我们服务的人。

LocalEthereum 突然间有巨大的预算可供开销,只会降低我们花钱的效率。 我们可以在各大陆上设立办法场所,并聘请公共关系专家,数字营销团队,办公室经理,UI / UX开发人员,人力资源人员,文案撰写人,客户服务代表等,但我们不需要 。

我们是以太坊和比特币的早期投资者,对于LocalEthereum的财务状况感到满意,并且相信我们不需要筹集额外的资金来完成目标。

3. “法律的不确定性”, 得到大家的关注

通过代币销售筹集资金在法律上的不确定性,这对现实已经低估。 现在正在发生很多事情,因为世界金融法规试图监管持续的ICO热潮。 以下仅仅是从过去一个月的事件的短暂回顾:

当然,通过代币销售来筹集资金是区块链相关初创公司的增长趋势,绝对可以发展一段时间—谁知道呢,他甚至可能成为一个规范—但监管机构现在只是在了解他们。 无论我们什么看法,我们知道关于ICO的法规可能会很快改变一切。

一个月的项目在几分钟内募集数百万美元,使得易于忘记初始代币销售的困难和昂贵。(对于那些不知道的人,IPO可以说是比较传统的,使用法币的,类似于ICO)。将私人组织转变为传统上市公司的过程令人吃惊,通常保留给后期的1亿美元+公司。 它涉及数百或数千页的法律文件,以及已经通过报酬丰厚的律师团队编辑和审查,并公开发布100多页的招股说明书。

IPO需要聘请一个税务律师,律师和会计师团队,并向外部审计师,SEC律师,证券交易所和投资者关系专家,需要花费数百万美元的账单。 PwC 估计 公司花了 $370万美金准备IPO, 再另外100万美元,需要上市后公开重组。 该过程通常需要至少六个月。 由于其巨大的成本和监管障碍,宣布IPO只有纸上的想法,没有钱在银行是根本无法实现的。

IPO与ICO基本相似,除了这两个差异:

  1. IPO发生在股票市场,ICO发生在区块链上。
  2. IPO受到严格的监管,而ICO在大多数国家目前是不受管制的。

政府只是开始了解初始代币发行,并决定如何对其进行监管,并有两个基本选择:将其视为IPO,并将对IPO上的法律要求搬到代币产品,或者专门设计全新的规章来监管。 如果他们决定前者,那么对代币化的经济可能会发生很多事情,许多诚信开发者很可能被控犯有金融犯罪,数亿美元可能会被退还给投资者或花到 法律顾问中去。

我们宁愿花时间搭建一个伟大的产品,而不是担心前途未知的领域。

4. 我们不想成为代币泡沫的一份子。

我们可能处于ICO泡沫之中。 虽然我们不是产生泡沫的一份子,但我们知道我们也会被影响。

以下是代币市场上泡沫形成之前的一些征兆:

当金融泡沫破裂,金钱消失,生命被毁,人受伤。 如果我们确实处于一个可能崩溃的泡沫,那么我们宁愿不做任何事情。

5. 叠加“效用”可能会使产品过于复杂

许多代币创建者尝试确保他们的代币不通过“Howey Test”。 对于那些不知道的人来说,“Howey Test”是指由标志性证据颁布的标准* SEC v。WJ Howey Co.(1946)*最高法院判决一项工具是否被归类为“投资合同”的标准 是否属于美国证券交易委员会的管辖范围。

根据Howey Test,如果发生以下情况,则交易被视为法定担保:

  1. 这是一笔金钱的投资2
  2. 有投资利润的预期
  3. 投资是一个共同的企业
  4. 任何利润完全取决于发起人或第三方的努力

显然,代币创建者更愿意尽可能远离SEC,所以要做出很大的努力,以确保他们的代币会不会通过测试。 “打败”(即失败)测试的一个创意是设计“效用代币”。 基本思想是,如果价值主要是从公用事业公司的消费性使用中提取出来的话,那么第四个因素就会失效。

理论上来说,这听起来像是一种避免监管审查的好方法,但是我们尝试了这样一个方法:我们无法想象出一种方法,而不会简化我们的智能合约代码和/或对我们的用户施加重大障碍 - - 这对于LocalEthereum尤其是一个问题,因为我们的大部分用户都是全新的。

我们不会改变产品的初衷,以避免可疑的法律问题和技术性问题,并筹集不需要的资金。

(顺便说一句,这不是法律建议 - 如果你打算进行代币销售,请跟专家讨论。)


LocalEthereum 允许以点对点,无摩擦的方式本地货币跟以太坊交易。

自从7天前上线以来, LocalEthereum 已有超过80个国家的八千多个注册。 我们看到很多用户来自中国大陆,韩国,俄罗斯和委内瑞拉。


1 我们估计,根据我们持有代币销售的月份,以及我们的产品条款,我们可以提高到500万美元到1亿美元之间。 根据条款,募集的资金将不可避免地以股权和/或薪水的方式落在LocalEthereum创始人手中:几年可能几百万美元。

2后续情况扩大到包括金钱以外的资产投资。